乐白家娱乐loo666|www.lbj6666com【开户注册登陆】

殊途同归

殊途同归:痛

对《我不是药神》的评价:

(手机上不好写,按分立的点写初稿,但不准备修改了,观影后立刻就写的往往比较乱且不全面,但感觉更真实;写作前我不看其它评论,以免影响我的观点)豆瓣网友将就看):

● 惊异地发现国产也能拍出这样深刻deep的片子,内容与手法很写实很类似《accused》(被告、殊途同归,这片我给9.9分),不吝给8分,加一分鼓励分得9分。

● 观影过程很像《accused》,绝望、难过、纠结、复杂、窒息。

● 敢写实,不拍高大上,专拍脏乱差、病痛、贫穷、分离。———如骗子、印度扒车的儿童、肉铺的苍蝇、瞬间阴阳两隔、贫穷,地下室、贫民窟、脏得恶心的印度河流、穷得当街抢药、瘦弱黄头发、不知亲人生死、父子分离于太平洋两边、高铁时代“上海-凯里”的廉价普通火车票,倒打一耙、敲诈与揭发,等元素。

● 为弱势群体发声(这是发展中国家走向发达国家的重要标志之一,国民摆脱贫穷,艺术就开始有了悲悯的能力)

● 一系列不可回答的问题,回答方式是“滚”://药价不是我定的-//这是犯法的,又不是我他妈得了白血病?//那你就把病人推给假药贩子?//这案子我查不下去?//你不好办我好办?//你能不能不查这个案子?//法大于情的事情你见少了?//你能治得完穷病吗?//他才二十岁,他只是要活命啊?他有什么错?你他妈的回答啊??———-观众无法回答这些问题,导演也是回避,比如,主角让老吕“滚”,领导让警察“出去”,这种回避也是观众的回避,除了泪流满面地“滚”,我们又能怎样呢?

● 法律、道德、人情之间的博弈丝丝入扣:比如:病人说吃不起天价药,哭求警察不要查药贩子,警察不肯查下去,领导要求警察站在法律这一边……,你觉得谁都是有理的,除了矛盾冲突,还是矛盾冲突,然后还是矛盾冲突,你无法坚定地站到哪一个立场。

● 情节相对合理不跳脱;比如,我们很难相信社会底层小人物莫名其妙的高尚,但主角一开始是贪财的、他家里也有很大难处,于是铤而走险走私印度仿制药,此过程中和病人们有了感情,又怕违法被抓住而停止贩药,老吕因为无药而自杀未遂后于心不忍,又去贩药,眼见为实的移情力量是巨大的,他无法直视白血病人的绝望与痛苦,甚至甚至贴钱贩药(说是把先前赚的还回去),整个反复转折的过程还是合理的)。

● 不能免俗地,和大部分的中国导演一样,开始加了一些插科打诨的语言和音乐,使得电影的张力大打折扣。主角被判刑后,大量的病人在路边摘下防菌口罩致敬的镜头颇为俗套煽情,我们也很难相信极为弱势的群体这样懂得感恩。人群中刻意出现了已经死去的老吕和黄毛,更是极大的败笔。最后警察接主角出狱也是完全没有必要的镜头,电影应在主角入狱后立刻结束,把悲痛和思考留给观众。好比春晚舍不得放弃任一种元素,结果不伦不类大杂烩(不过本片不严重)。

● 末尾有些其它元素,也是正确的,可以理解。没有为悲伤而指责,为指责而绑架。

© 本文版权归作者  eisyang  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由乐白家娱乐loo666发布于全球咨询娱乐,转载请注明出处:殊途同归